Appleは、その機密性機能であるAPPトラッキングの透明性（ATT）のために、ほぼ2年間フランスで調査中です。これにより、iPhoneユーザーはアクティビティに広告エージェントが従うことができるかどうかを判断できます。最近のロイターの報告によると、調査は終わろうとしており、評決はAppleにとって有利ではないようです。フランス当局は、米国の会社がフランスの領土でこの機能を無効にし、罰金を適用することを要求する可能性があります。
一方で、アプリの追跡透明性は、ユーザーの私生活を保護するための重要なステップです。 Appleは、各人が自分のデータを完全に制御し、彼がそれらを共有するかどうか、そして誰を決定する必要があると主張しています。この原則は、基本的にはデジタル化された社会であり、個人データの虐待的な使用に関連するリスクが増加しています。ただし、この高いレベルの機密性は、正義のニーズと法律の適用と矛盾する可能性があります。
私生活の保護は不可欠ですが、携帯電話には司法調査に不可欠な情報が含まれていることを認識しなければなりません。犯罪者は、コミュニケーションだけでなく、違法な活動を組織するためにテクノロジーを使用します。したがって、特に承認されたコンピューター検索で、これらのデータへのアクセスを正当化できる状況があります。
機密性を保護することと、法律を効果的に適用できるようにすることとの間には、残高が必要です。場合によっては、プライバシーを保護するという口実の下でデータへのアクセスを制限することは、正義の障害になる可能性があります。もちろん、虐待を防ぐために明確な規則を確立する必要がありますが、公共の安全が危機にatしている状況では、当局は法的手続きに準拠して関連情報にアクセスできるはずです。
Appleがフランスで透明性アプリの追跡Apparを追跡することを強制される場合、この先例は他の国に影響を与える可能性があります。他の国では、機密性と当局との協力を保護するためのテクノロジー企業の役割について同様の議論があります。物事がどのように進化するかはまだ不明ですが、1つ確かなことがあります。デジタル時代において、プライバシーとセキュリティのバランスは複雑な課題のままです。
しかし、欧州連合がGDPRの観点からAppleとGoogleの厳格な規則に課していることを考えると、フランスがこの変化を求めるのは奇妙です。ユーザーの保護に関する規制がどこから来たのかを忘れないでください。
