Apple은 기밀 유지 기능, APP 추적 투명성 (ATT)로 인해 거의 2 년 동안 프랑스에서 조사를 받고있어 iPhone 사용자가 활동에 이어 광고 에이전트를 따라 활동을 수행 할 수 있는지 결정할 수 있습니다. 최근 로이터 보고서에 따르면 조사가 끝날 예정이며 평결은 애플에게 유리하지 않은 것으로 보인다. 프랑스 당국은 미국 회사가 프랑스 영토 에서이 기능을 비활성화하고 벌금을 적용하도록 요구할 수 있습니다.
한편으로, 앱 추적 투명성은 사용자의 사생활을 보호하는 데 중요한 단계입니다. 애플은 각 사람이 자신의 데이터를 완전히 통제하고 자신이 공유하는지 여부를 결정해야한다고 주장한다. 이 원칙은 기본적으로 디지털화 된 사회에서, 개인 데이터의 학대 적 사용과 관련된 위험이 증가하고 있습니다. 그러나이 높은 수준의 기밀성은 정의의 요구와 법의 적용과 충돌 할 수 있습니다.
사생활의 보호가 필수적이지만 휴대 전화가 사법 조사에 필수 정보를 포함 할 수 있음을 인식해야합니다. 범죄자들은 커뮤니케이션뿐만 아니라 불법 활동을 조직하는데도 기술을 사용합니다. 따라서 특히 공인 컴퓨터 검색에서 이러한 데이터에 대한 액세스를 정당화 할 수있는 상황이 있습니다.
기밀성 보호와 법을 효과적으로 적용 할 수 있도록하는 것 사이의 균형이 필요합니다. 경우에 따라 프라이버시 보호의 구실에 따라 데이터에 대한 액세스를 제한하면 정의에 장애가 될 수 있습니다. 물론, 학대를 방지하기 위해 명확한 규칙이 설정되어야하지만, 공공 안전이 위태로워지는 상황에서 당국은 법적 절차를 준수하여 관련 정보에 액세스 할 수 있어야합니다.
애플이 프랑스의 투명성 앱 추적 의류를 비활성화해야한다면,이 선례는 다른 국가에 영향을 줄 수 있는데, 여기서 당국과의 협력을 보호하는 데있어 기술 회사의 역할에 대한 비슷한 논쟁이 있습니다. 상황이 어떻게 발전 할 것인지는 여전히 남아 있지만, 한 가지 확실한 점은 디지털 시대에 개인 정보 보호와 보안의 균형은 복잡한 도전으로 남아 있습니다.
그러나 유럽 연합이 GDPR 측면에서 Apple과 Google의 엄격한 규칙에 부과되었다는 점을 감안할 때 프랑스가 이러한 변화를 요구하는 것은 이상합니다. 사용자 보호에 관한 규정이 어디에서 왔는지 잊지 마십시오.
