אפל נחקרת בצרפת כמעט שנתיים בגלל פונקציית הסודיות שלה, שקיפות מעקב אחר אפליקציות (ATT), המאפשרת למשתמשי האייפון להחליט אם פעילותם יכולה להיות אחריה סוכני פרסום. על פי דו"ח רויטרס שנערך לאחרונה, החקירה עומדת להסתיים, ונראה כי פסק הדין לא חיובי עבור אפל. הרשויות הצרפתיות יכולות לדרוש מחברת ארה"ב לבטל את הפונקציה הזו על שטח צרפת ולהחיל קנס.
מצד אחד, שקיפות מעקב אחר אפליקציות היא צעד חשוב בהגנה על החיים הפרטיים של המשתמשים. אפל טוענת כי לכל אדם צריך להיות שליטה מוחלטת על הנתונים שלו ולהחליט אם ואיתו הוא משתף אותם. עיקרון זה נמצא באופן בסיסי בחברה דיגיטלית, כאשר הסיכונים הקשורים לשימוש פוגע בנתונים אישיים הולכים וגדלים. עם זאת, רמת סודיות גבוהה זו יכולה להתנגש עם צרכי הצדק ויישום החוק.
למרות שההגנה על החיים הפרטיים חיונית, עלינו להכיר בכך שהטלפון הנייד יכול להכיל מידע חיוני בחקירות שיפוטיות. עבריינים משתמשים בטכנולוגיה לא רק לצורך תקשורת, אלא גם לארגון פעילויות לא חוקיות. לפיכך, ישנם מצבים בהם ניתן להצדיק גישה לנתונים אלה, במיוחד בחיפוש מחשב מורשה.
נדרש איזון בין הגנה על סודיות לבין הבטחה שניתן ליישם את החוק ביעילות. במקרים מסוימים, הגבלת הגישה לנתונים בתואנה של הגנה על פרטיות יכולה להפוך למכשול לצדק. כמובן שיש לקבוע כללים ברורים כדי למנוע התעללות, אך במצבים בהם הבטיחות הציבורית עומדת על כף המאזניים, על הרשויות גישה למידע רלוונטי, בהתאם להליכים משפטיים.
אם אפל תאלץ להשבית את מעקב אחר אפליקציות השקיפות בצרפת, תקדים זה יכול להשפיע על מדינות אחרות, בהן יש ויכוחים דומים לגבי תפקידם של חברות הטכנולוגיה בהגנה על הסודיות לעומת שיתוף פעולה עם הרשויות. נותר לראות כיצד הדברים יתפתחו, אך דבר אחד בטוח: בעידן הדיגיטלי האיזון בין פרטיות לאבטחה נותר אתגר מורכב.
עם זאת, מוזר לצרפת לבקש שינוי זה, בהתחשב בכך שהאיחוד האירופי הטיל על כללים מחמירים של אפל וגוגל מבחינת GDPR. בל נשכח מאיפה הגיעו התקנות לגבי ההגנה על המשתמשים.
