我从 iPhone 16 Pro 上市第一天（2024 年 9 月 20 日）起就拥有了它。尽管网上商店要求你在收到产品后不到 2 天发表评论，但我认为相关评论是在您是否对收到的产品进行了一段时间的测试？因此，一个半月后，我决定在 eMAG 上写一篇关于 iPhone 16 Pro 电池有多好的评论。审核未获批准，但您可以在下面找到：
iPhone 16 Pro 电池退化速度非常快
我的 eMAG iPhone 16 Pro 评测如下：
我于 2024 年 9 月 20 日收到了该产品，并在发售后几分钟内进行了预订。 eMAG 的服务无可挑剔。我去了 eMAG 展厅并挑选了产品。
至于设备，我还远远不满意。除了我自己买了一款与我当时拥有的 iPhone 14 Pro 相比没有太多附加功能的机型之外，我发现电池性能绝对糟糕。
从第一天起我就注意到，使用近两年后，电池续航时间比 iPhone 14 Pro 的电池续航时间要长得多。我将其归因于 iCloud 的后台数据更新（我订阅了 2TB，并且同步了相当多的照片、视频、消息和笔记），并希望随着时间的推移情况会变得更好。通常情况下，iPhone 16 Pro 是苹果为 iPhone 带来的电池容量最大的设备。 3,582 mAh 容量，比 iPhone 15 Pro 的容量（3,274 mAh）高 9.4%，应该能保证更好的续航能力和更长的续航时间。似乎自主权和更长的寿命都无法保证。
经过 48 天的适度使用后，仅 35 个充电周期，最大储能容量就下降至 98%（已优化！）。 Apple 估计 iPhone 电池在 500 次充电周期后仍可保留约 80% 的容量。按照目前的速度，iPhone 16 Pro 可以在不到 14 个月的时间和约 310 次充电周期内达到 80% 的电量。远低于预期！
我明确指出，我不是那种整天拿着手机坐着的人（从附图中可以看出）。我不会将其用于车载导航、社交媒体、游戏或其他可能导致电池快速退化的应用程序。我什至不使用“始终显示”功能或播放视频内容。
至于其他功能，我可以说与之前的机型 iPhone 15 Pro、iPhone 14 Pro 相同。声音好，拍摄高质量的照片和视频，iOS 18 运行得很好，没有中断。对于表演我不知道该说什么
我不太习惯相机控制按钮，我认为这更多是苹果的营销手段，而不是可靠性。
最终审查。
有关的： 为什么iPhone 15的电池会过热并且电量迅速下降？
我不知道为什么 eMAG 没有批准上述审查，因为 iPhone 16 Pro 电池确实是一个真正的问题，很多用户都报告过。可能是因为我只给了一颗星，但仅此而已。对于一个仍然具有相当大的价格标签并且是由一家承诺高标准的公司制造的产品，我不能给予超过一颗星。我认为顾客也有要求的权利，要求与产品的价格成正比。如果我花 200 欧元买一部手机，那么我一个人不会有电池续航时间远低于 Xi 制造商指定的问题。
